こんにちは。7度目のコーセーです。
早速本題。
旧姓使用拡大に「高市政権は最悪だ」共産・田村委員長が批判 「選択的夫婦別姓つぶし」について考える
共産党の田村智子委員長は4日の記者会見で、政府が夫婦同姓となる「同一戸籍同一氏」の原則は維持しつつ、結婚前の旧姓使用を法制化する法案を来年の通常国会に提出する方向で検討に入ったことについて、「選択的夫婦別姓をつぶすためにやっていることだ」と批判した。高市早苗政権の姿勢について「最悪だ」とも語った。
立憲民主党と国民民主党がそれぞれ選択的夫婦別姓制度の導入に向けた独自の法案を、日本維新の会が旧姓の通称使用を法的に位置付ける法案を、国会に提出した。
田村氏は「今年、28年ぶりに選択的夫婦別姓の法案審議が通常国会で行われた。人権という観点、さまざまな不利益、不合理、経済的な支障から考えても、この制度を進めることが求められていると、国会審議の中でも明らかになったと思う。そして、その機運が世論としても高まってきている」と見解を語った。
旧姓使用の法制化が、議員立法ではなく政府提出の「閣法」で行われる点も問題視した。「決め打ちとして『通称使用でいいでしょ』という法案を出すのは、やり方を含めてあまりにもひどい。まさに（選択的夫婦別姓を）つぶしにかかるということだ」と批判した。
法相の諮問機関である法制審議会が1996年に出した、選択的夫婦別姓を盛り込んだ答申に言及し、「閣法で出すとしたらこれだ。全く違うものをいきなり出してくるということになれば、答申を闇に葬る、上書きをすることになる。本当に許されない」と反発した。「自民党は選択的夫婦別姓を妨害してきたが、通称使用という、答申と違うものをいきなり持ち出してきてつぶしにかかったことはない。高市政権が、人権という問題でいかに最悪の内閣・政権であるかということが示されている」と訴えた。
ただ、報道各社による選択的夫婦別姓に関する世論調査では、「賛成」「反対」「通称使用の拡大」の3択で聞いた場合は、通称使用の拡大が最多となるケースが目立つ。
自民の小林鷹之政調会長は4日の記者会見で、選択的夫婦別姓に関しては「社会のコンセンサスがまだ得られていないと考えている」と述べた。その上で「まずは旧姓の通称使用の法制化について、自民として答えを出していく」と強調した。とのこと。
選択的夫婦別姓制度を導入するぐらい、簡単なことではないのだろうか？選択的夫婦別姓制度を導入して、何か不利益があるのだろうか？もういっその事、認めてしまえば良いと思う。
そんなわけでまた後程。
