こんばんは。7度目のコーセーです。
早速本題。
「今どきそんな対応する医師は、自信が…」現役医師の作家が語る“がん治療セカンドオピニオン”の現実について考える
中山氏はがん治療の基本原則を次のように語る。
「がんには大事な特徴が一つあります。それは、遅く見つかったらどうやっても助からず、早く見つかれば大体治るということです」
早期発見の重要性を説く一方で、医療システムの課題にも言及する。
「実は病院によって治療のレベルは違います」
「日本の医療は国民皆保険が前提なので、どの病院でも等しいレベルの治療が受けられるということになっていますが」と制度との矛盾を指摘した。
中山氏のセカンドオピニオンに対する姿勢は明確だった。
「私は100％全員にセカンドオピニオン受けてほしいと思うんですよね」
その理由として2点を挙げる。
「一つは、最初に『がんです』と診断され、『では手術しましょう』となった医師や病院のレベルが適切か分からないため、別のところで意見を聞いてみることです」
「そうすると、2人の医師の意見が同じか違うかが分かります。もし全然違ったら『これはおかしいぞ』ということになりますよね」
セカンドオピニオンのもう一つの意義について、中山氏は患者の心理面に注目する。 「『納得』は非常に大事です。一生に一度の大変な思いをして手術を受けるのに、納得していなければ幸せにはなれません」 治療結果の成否にかかわらず、納得して治療に臨むことの重要性を強調し、「納得を得るためなら、セカンドオピニオンは30分1万円や2万円かかっても、決して高くはありません」と断言した。とのこと。
癌ばかりは、遺伝の可能性もあるので、一概に良し悪しは言えない。しかしながら、セカンドオピニオンによって、癌の早期治療を実現させ、一人でも多くの方が助かることを望む。
そんなわけでまた後程。
