こんにちは。4度目のコーセーです。
早速本題。
「現状の境界線」で停戦呼び掛け トランプ氏、ウクライナ大統領に トマホーク供与確約せずについて考える
トランプ米大統領は17日、ロシアの侵攻を受けるウクライナのゼレンスキー大統領とホワイトハウスで会談した。
トランプ氏は会談後、ロシアとウクライナの双方に「現状の境界線」で停戦するよう呼び掛け、ロシアが占領しているウクライナ領の実効支配を事実上認める考えを示した。一方、ウクライナへの米国製巡航ミサイル「トマホーク」の供与については確約を避けた。 トランプ氏はSNSで「戦争と勇気によって境界線が引かれた。現状維持で止めるべきだ」と主張。さらに「双方に勝利を認めさせ、歴史に判断を委ねよ！」と訴えた。トランプ氏は16日にロシアのプーチン大統領と電話会談し、ハンガリーの首都ブダペストで会談することで合意しており、緊張緩和を優先する立場を鮮明にした。 ゼレンスキー氏は会談後、記者団に「私はトランプ氏に同意した」と説明。その上で「まずは停戦が必要だ。座って話し合い、現状を理解しなければならない」と述べ、停戦成立後にロシアと領土問題を協議する考えを明らかにした。 ゼレンスキー氏はトランプ氏との会談で、ロシアの広範囲を射程に収めるトマホークの供与を改めて要請した。しかし、トランプ氏は「トマホークのことを考えずに戦争を終わらせられることを望む」と表明。また、「米国もトマホークを必要としている。自国を守るために必要なものを渡すつもりはない」と語った。ゼレンスキー氏はトランプ氏との会談後、欧州主要国の首脳らと電話で対応を協議した。 ゼレンスキー氏は9月23日に米ニューヨークでトランプ氏と会談し、トマホークの供与を要請した。その後、トランプ氏は供与の意向を示唆したが、プーチン氏との会談を控え、急速にトーンダウンした形となった。とのこと。
トランプは結局どちらの味方なのだろうか？プーチンと会談したり、ゼレンスキーと協力したりと、どっちつかずのように思える。アメリカという国の総力をあげれば、停戦程度は可能だろう。それを敢えてしないのは、停戦がアメリカにとって、有益ではないからだろう。これ以上無駄な犠牲は、両国共に望んでいないだろう。一刻も早い停戦を望む。
そんなわけでまた後程。
