こんばんは。7度目のコーセーです。今日はこれが最後の更新です。
早速本題。
防衛費「４０兆円台」の攻防 どこまで関連費かについて考える
防衛費増額をめぐっては政府内でも議論が白熱している。政府の有識者会議は安全保障全体の支出を算定する「安全保障関連経費」に海上保安庁経費や科学技術費、インフラ整備費を加える見方を示す一方、防衛当局は総額が増えることで防衛費が増えたように見える「水増し」を警戒する。今後５年間の防衛費の規模として「４０兆円台」が視野に入る中、防衛費をめぐる議論が本格化しつつある。
「政府全体の資源と能力を総合的かつ効率的に活用し、総合的な防衛体制の強化を検討していく」。９月３０日の第１回有識者会議のあいさつで岸田文雄首相は何度も「総合的」という言葉を繰り返した。
今年の経済財政運営の指針「骨太の方針」は北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が加盟国に国内総生産（ＧＤＰ）比２％の防衛費を求めていることが明記され、事実上の目安を示した。日本の防衛費がこの基準に到達するには、現状のほぼ倍程度の増額が必要だ。
ただ、防衛費が何を指すのかは国際的にも定義付けられていない。政府は３年前、ＮＡＴＯ基準を参考に海上保安庁経費や国連ＰＫＯ（平和維持活動）分担金などを含めた安保関連費を独自に試算。有識者会議では、これを基にサイバーやＡＩ（人工知能）などの防衛装備に関わる科学技術費や、南西諸島での港湾などインフラ整備費を含めるべきだとの主張がなされた。
しかし、令和３年度防衛費の当初予算と補正予算は計約６兆１千億円。海保経費などを含めると計約６兆９千億円でＧＤＰ比は１・２４％となり、さらに科学技術とインフラを含めれば予算の「発射台」は上昇するが、純粋な防衛関連費は１・０９％でしかない。
政府・与党内では５年間で約１兆円ずつ増額し総計で約４３兆円とする試算もある。だが、５年目に年間１０兆円を超えてＧＤＰ比２％に達したとしても、科学技術費など他の経費も増えるため純粋な防衛費の増額幅は抑制される。防衛省幹部は「必要な防衛費が確保できない」と懸念する。
一方で防衛省が今後５年間の必要経費を積み上げた結果、５０兆円近くになった。防衛省側は純粋な防衛費のみで４０兆円台後半を目指すが、財務当局は有識者会議を舞台に安保関連経費を含めて４０兆円台前半とすべく動いている。
もっとも科学技術費については有識者会議でも「先端科学技術はほぼ全て軍民両用で線引きできない」との声もある。戦略３文書を改定する年末までに科学技術費やインフラ整備費の積み上げ作業が可能なのか疑問視する向きもある。
「自衛隊だけで国は守れないが、自衛隊が強くないと国を守れない」。一方でこうした声も有識者会議では出た。結果的に必要な防衛費が確保できるのか議論の行方が注目される。とのこと。
北朝鮮から発射されるミサイルに対抗するための防衛費は、ある程度仕方ないと思います。しかし、非戦闘国の日本としては高すぎる防衛費だと思います。戦争になれば、アメリカを頼るしかないのも現実。戦争が起きないことが大事ですが、戦争になれば自衛隊が出撃されるでしょう。そのための税金や防衛費。これからの日本は、どうなって行くのだろう？平和に過ごせていることに、感謝だと思います。
そんなわけでまた明日(´･･｀)
