こんにちは。2度目のコーセーです。
早速本題。
「選挙運動の中核にいた認識は全くない」斎藤元彦知事とPR会社の主張に“食い違い”か「認識と全く違う、あくまでボランティア」について考える
兵庫県知事選挙で斎藤知事陣営の広報全般を請け負ったなどと公開したPR会社について、斎藤知事側が「認識と全く違う」と話し、両者の主張に食い違いがあることがわかりました。
兵庫県内のPR会社の代表を務める女性は、兵庫県知事選挙で斎藤知事の「広報全般を請け負った」とネット上でコラムを公開しました。
斎藤知事側は、このPR会社にチラシのデザイン代などとして約70万円を支払ったことを認めています。
総務省は、業者が報酬を受け主体的に選挙活動に関わることは「公職選挙法に抵触する可能性がある」としています。
斎藤知事の代理人弁護士は取材に対して、PR会社代表のコラムの記載について「認識と全く違う。選挙運動の中核にいた認識は全くない、あくまでボランティア」だと回答し、両者の説明が食い違っています。とのこと。
出直し選挙で再当選してすぐに、こんな疑惑が持ち上がる。これだけのことを、ボランティアで行ったという主張には無理があるだろう。この人も、自分のやったことを素直に認めて謝罪すべき。県民の期待を裏切った罪は大きい。二度と出馬して欲しくない。
そんなわけでまた後程。